environmental环境的;环保的
科学、环境与技术作定语修饰全球议题或生态实体,界定问题发生的物理背景
该词是否限定了讨论范围在自然或人造环境系统内?
常与pollution, protection, impact搭配,语气客观描述状态
environmental · environment
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
把“背得多”改成“读得准”:从 278 篇已切分篇章中,筛出反复出现、能改变句内关系的词族与短语。先看信号,再回到原句。
第一篇《高考阅读 · 家长学生手册》讲全景:278 篇从哪来、逐年什么样、十年里的逻辑信号密度、44 个高频词。本篇只解决一件事——词和短语怎么读:60 个高阶词族 + 15 个逻辑短语,每条都能回查到真题原句。
第一篇统计 93,934 词元,本篇 95,103 词元:篇章数同为 278,切分规则不同。两边数字不要互相换算。
2017—2026 · 278 篇 · 95,103 英文词元
排序用于安排复习先后,不是官方词表等级,也不是下一次命题预测。
排序用来安排复习先后,不是官方词表等级,也不是下一次命题预测。读这份表之前,先确认三件事:证据状态、年份分布、模块优先分。
题源证据状态 · 数量越高,表示当前库中记录越多
每年已切分篇章数 · 2026 年优先看,旧年用于检验迁移
模块平均优先分 · 用于安排先后,不等于官方难度
面向将要高考的优等生,本版不再把“出现过”当作“值得优先背”。词项和短语必须同时通过复现、跨篇、跨年和复杂度四道门。
先进入主池,再看它是否跨越多个题材重复出现。
一次性专名和偶然例子不进入核心排序。
抽象名词、学术构词和关系动词获得更高权重。
跨年出现才值得迁移到下一篇陌生文章。
Fewer basics. More semantic load.|原稿用同一套门槛得到 60 个词族与 15 个短语;本手册把 Priority 最高的 20 条做成精读卡(第 05 带),其余 55 条与全部短语进第 06 带的账表,可搜可排可展开,一条不删。
沿用旧版来源家族统计:只刷新例证,不重算图中数字。每个来源展示最多 3 条当前证据表中的近年例证,帮助学生看到“来源 → 题材 → 语言”之间的连续关系。
来源家族那张图的数字沿用上一版口径;这里不再复制一套不同的“实时排行榜”。正式题源状态仍按证据表分层,只有 已核到原文 才能进入确认结论。
223 条例句按"句子出自哪一年的卷子"统计。近四年(2023、2024、2025、2026)合计 127 条,占 57%。
右上=又常见又被排得高,先读它们;左下=低频但词形负担重的词,留到专项补。横轴是覆盖率(出现篇章数 ÷ 278),纵轴是 Priority。
作定语修饰全球议题或生态实体,界定问题发生的物理背景
该词是否限定了讨论范围在自然或人造环境系统内?
常与pollution, protection, impact搭配,语气客观描述状态
environmental · environment
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
修饰创新手段或工具属性,暗示效率提升或范式转移
此处是否指代改变生产方式或生活方式的技术力量?
多与advancement, breakthrough, integration连用,强调变革性
technological · technology · technologies
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
描述系统内要素间的动态联系,揭示非线性的影响路径
前后分句是否展示了双向或多向的相互影响关系?
常接with, between, among,需关注互动的频率与深度
interaction · interactions · interactioned · interactioning
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
界定社会单元的结构属性,暗示层级、规则或管理逻辑
该词是否指向具有特定职能或内部结构的集体实体?
搭配structure, efficiency, culture,侧重制度性特征
organizational · organization · organizations
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
描述可观测的外在表现,关联内在动机与外部刺激
此处是否指代受心理因素驱动的具体行动模式?
常与pattern, change, modification连用,强调可变性
behavioral · behavioural · behavior · behaviour
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
作为认知资源被分配或争夺,决定信息处理的优先级
主体是否将有限认知资源聚焦于特定对象或任务?
搭配pay, divide, capture, demand,体现资源的稀缺性
attention · attentions · attentioned · attentioning
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
概括处理信息、解决问题及适应环境的综合认知能力
该词是否指代超越单一技能的复杂思维潜能?
常与artificial, emotional, cultural搭配,区分类型
intelligence · intelligences · intelligenced · intelligencing
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
驱动创造性思维,构建非现实情境或未来可能性
此处是否涉及突破常规、构想新方案的心理活动?
搭配stimulate, foster, lack,强调其生成性作用
imagination · imaginations · imaginationed · imaginationing
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
量化人类活动对环境的物质输出,作为污染指标
该词是否指代导致环境负荷增加的特定物质释放?
搭配reduce, control, greenhouse gases,侧重负面效应
emissions · emissionss · emissionsed · emissionsing
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
界定道德义务或制度要求,约束个体或集体的行为边界
主体是否因角色或契约而必须承担某种后果?
搭配share, assume, neglect,强调义务的强制性
responsibility · responsibilities · responsibilitied · responsibilitying
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
描述为应对环境变化而调整自身状态或策略的过程
主体是否通过改变来匹配新的外部条件?
常与to, to new conditions连用,体现动态平衡
adapt · adapts · adapted · adapting · adaptation
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
引入可观察的客观事实或规律,作为论证的起点
此处是否指代某种反复出现且可被感知的客观存在?
搭配social, natural, emerging,强调其客观性
phenomenon · phenomena
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
关联内在精神活动,解释行为背后的情感或认知机制
该词是否指向意识、情绪或非理性的思维过程?
搭配health, factor, barrier,侧重内在成因
psychological · psychology
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
描述资源获取与使用的经济行为,反映需求结构
此处是否指代商品或服务的使用及其资源消耗?
搭配pattern, reduce, over-, sustainable,关注可持续性
consumption · consumptions · consumptioned · consumptioning
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
作为内在驱动力,激发探索未知或解决难题的意愿
主体是否因对未知的渴望而主动采取行动?
搭配spark, fuel, satisfy,强调其启动作用
curiosity · curiosities · curiositied · curiositying
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
揭示两个或多个概念、事件间存在的逻辑或因果纽带
前后内容是否存在隐含的对应或推导关系?
搭配strong, weak, positive, negative,界定关系性质
association · associations · associationed · associationing
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
标志根本性的范式转换或社会结构的剧烈重塑
此处是否指代彻底改变原有状态的突破性事件?
搭配industrial, digital, green,强调颠覆性
revolution · revolutions · revolutioned · revolutioning
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
描述产生新颖且具价值的思想、方法或产品的过程
该词是否指向区别于传统的创造性产出?
搭配drive, foster, disrupt,侧重价值创造
innovation · innovations · innovationed · innovationing
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
解释行为背后的内在需求或外部诱因,驱动决策
主体采取行动的根本原因或心理推力是什么?
搭配intrinsic, extrinsic, lack, boost,区分来源
motivation · motivations · motivationed · motivationing
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
限定与感知、记忆、思维等高级心理过程相关的属性
该词是否描述大脑处理信息的特定方式或能力?
搭配load, bias, flexibility,侧重功能特性
cognitive · cognition
回查入口:按上面的「年份 · 卷别 · 篇目」在真题册或官方发布页检索整篇原文;标着已核到原文的可直接对照,只查到方向的当作题材线索用,别当真题原文背。
每张卡的例句就是原表里该词族的全部例证(多数 3 条、少数 2 条),带年份 · 卷别 · 篇目与状态,逐字保留。注意:标"只查到方向"的句子里,有少数其实是抓取到的一页日程表或目录片段(如 environmental 的后两条)——句子本身不是真题原文,遇到就跳过,只当查找线索用。
作定语修饰全球议题或生态实体,界定问题发生的物理背景
该词是否限定了讨论范围在自然或人造环境系统内?
常与pollution, protection, impact搭配,语气客观描述状态
environmental · environment
共 3 条例句;1 条已核到原文。
修饰创新手段或工具属性,暗示效率提升或范式转移
此处是否指代改变生产方式或生活方式的技术力量?
多与advancement, breakthrough, integration连用,强调变革性
technological · technology · technologies
共 3 条例句;3 条已核到原文。
描述系统内要素间的动态联系,揭示非线性的影响路径
前后分句是否展示了双向或多向的相互影响关系?
常接with, between, among,需关注互动的频率与深度
interaction · interactions · interactioned · interactioning
共 3 条例句;2 条已核到原文。
界定社会单元的结构属性,暗示层级、规则或管理逻辑
该词是否指向具有特定职能或内部结构的集体实体?
搭配structure, efficiency, culture,侧重制度性特征
organizational · organization · organizations
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述可观测的外在表现,关联内在动机与外部刺激
此处是否指代受心理因素驱动的具体行动模式?
常与pattern, change, modification连用,强调可变性
behavioral · behavioural · behavior · behaviour
共 3 条例句;0 条已核到原文。
作为认知资源被分配或争夺,决定信息处理的优先级
主体是否将有限认知资源聚焦于特定对象或任务?
搭配pay, divide, capture, demand,体现资源的稀缺性
attention · attentions · attentioned · attentioning
共 3 条例句;1 条已核到原文。
概括处理信息、解决问题及适应环境的综合认知能力
该词是否指代超越单一技能的复杂思维潜能?
常与artificial, emotional, cultural搭配,区分类型
intelligence · intelligences · intelligenced · intelligencing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
驱动创造性思维,构建非现实情境或未来可能性
此处是否涉及突破常规、构想新方案的心理活动?
搭配stimulate, foster, lack,强调其生成性作用
imagination · imaginations · imaginationed · imaginationing
共 3 条例句;1 条已核到原文。
量化人类活动对环境的物质输出,作为污染指标
该词是否指代导致环境负荷增加的特定物质释放?
搭配reduce, control, greenhouse gases,侧重负面效应
emissions · emissionss · emissionsed · emissionsing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
界定道德义务或制度要求,约束个体或集体的行为边界
主体是否因角色或契约而必须承担某种后果?
搭配share, assume, neglect,强调义务的强制性
responsibility · responsibilities · responsibilitied · responsibilitying
共 3 条例句;1 条已核到原文。
描述为应对环境变化而调整自身状态或策略的过程
主体是否通过改变来匹配新的外部条件?
常与to, to new conditions连用,体现动态平衡
adapt · adapts · adapted · adapting · adaptation
共 3 条例句;1 条已核到原文。
引入可观察的客观事实或规律,作为论证的起点
此处是否指代某种反复出现且可被感知的客观存在?
搭配social, natural, emerging,强调其客观性
phenomenon · phenomena
共 3 条例句;2 条已核到原文。
关联内在精神活动,解释行为背后的情感或认知机制
该词是否指向意识、情绪或非理性的思维过程?
搭配health, factor, barrier,侧重内在成因
psychological · psychology
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述资源获取与使用的经济行为,反映需求结构
此处是否指代商品或服务的使用及其资源消耗?
搭配pattern, reduce, over-, sustainable,关注可持续性
consumption · consumptions · consumptioned · consumptioning
共 3 条例句;1 条已核到原文。
作为内在驱动力,激发探索未知或解决难题的意愿
主体是否因对未知的渴望而主动采取行动?
搭配spark, fuel, satisfy,强调其启动作用
curiosity · curiosities · curiositied · curiositying
共 3 条例句;1 条已核到原文。
揭示两个或多个概念、事件间存在的逻辑或因果纽带
前后内容是否存在隐含的对应或推导关系?
搭配strong, weak, positive, negative,界定关系性质
association · associations · associationed · associationing
共 3 条例句;2 条已核到原文。
标志根本性的范式转换或社会结构的剧烈重塑
此处是否指代彻底改变原有状态的突破性事件?
搭配industrial, digital, green,强调颠覆性
revolution · revolutions · revolutioned · revolutioning
共 3 条例句;3 条已核到原文。
描述产生新颖且具价值的思想、方法或产品的过程
该词是否指向区别于传统的创造性产出?
搭配drive, foster, disrupt,侧重价值创造
innovation · innovations · innovationed · innovationing
共 3 条例句;0 条已核到原文。
解释行为背后的内在需求或外部诱因,驱动决策
主体采取行动的根本原因或心理推力是什么?
搭配intrinsic, extrinsic, lack, boost,区分来源
motivation · motivations · motivationed · motivationing
共 3 条例句;2 条已核到原文。
限定与感知、记忆、思维等高级心理过程相关的属性
该词是否描述大脑处理信息的特定方式或能力?
搭配load, bias, flexibility,侧重功能特性
cognitive · cognition
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述对自我、环境或社会问题的觉察与理解程度
主体是否已意识到某事的存在或其重要性?
搭配raise, environmental, social,强调觉醒状态
awareness · awarenesss · awarenessed · awarenessing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
指代通过规则或机制控制行为、维持系统稳定的过程
此处是否涉及对权力、资源或行为的约束与引导?
搭配policy, self-, global,侧重控制力
regulation · regulations · regulationed · regulationing
共 3 条例句;1 条已核到原文。
界定事物的本质属性或不可动摇的基础前提
该词是否指向决定事物性质的核心要素?
搭配reason, principle, truth,强调基础性
fundamental · fundamentals · fundamentaled · fundamentaling
共 3 条例句;3 条已核到原文。
描述通过感官或仪器获取信息的具体行为过程
此处是否指代基于直接感知的数据收集活动?
搭配careful, systematic, record,侧重实证性
observation · observations · observationed · observationing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
预示由特定原因导致的必然结果,常含负面评价
该词是否指向行为或事件引发的后续影响?
搭配unintended, severe, long-term,关注影响性质
consequence · consequences · consequenced · consequencing
共 3 条例句;1 条已核到原文。
修饰具有新颖性、独创性及实用价值的特征
该事物是否区别于传统模式并带来改进?
搭配thinking, approach, solution,强调优越性
innovative · innovatives · innovatived · innovativing
共 3 条例句;1 条已核到原文。
界定与市场经济活动、利润追求相关的领域或行为
此处是否涉及商品交换、投资或企业运营?
搭配interest, sector, value,侧重经济属性
commercial · commercials · commercialed · commercialing
共 3 条例句;2 条已核到原文。
强调行为的主观意图,排除偶然或无意识因素
该动作是否由明确的计划或目的驱动?
搭配choose, ignore, manipulate,突显主观能动性
deliberately · deliberatelies · deliberatelied · deliberatelying
共 3 条例句;1 条已核到原文。
表达对事物价值的认可或对他人帮助的感谢之情
主体是否因理解价值而产生积极情感反应?
appreciate the value, deeply appreciate,侧重情感深度
appreciate · appreciates · appreciated · appreciating
共 3 条例句;1 条已核到原文。
对复杂现象或数据提供逻辑自洽的说明与理解框架
此处是否涉及对表面现象背后原因的推导?
offer, provide, alternative interpretation,强调建构性
interpretation · interpretations · interpret
共 3 条例句;1 条已核到原文。
表示对事实、价值或成就的正式确认与接纳
主体是否已接受某事为真或具有正当性?
gain recognition, mutual recognition,侧重社会共识
recognition · recognitions · recognitioned · recognitioning
共 3 条例句;2 条已核到原文。
标示某要素在整体成功或逻辑链条中的决定性地位
若无此要素,结论是否无法成立或系统失效?
be crucial to, play a crucial role,强调必要性
crucial · crucials · crucialed · crucialing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
公开支持某种观点、政策或行动,呼吁他人采纳
主体是否在积极推广某种特定立场或方案?
advocate for, strongly advocate,体现主动性
advocate · advocates · advocated · advocating
共 3 条例句;2 条已核到原文。
提供不同于常规或现有方案的可选路径
此处是否指代解决同一问题的不同方法?
alternative solution, viable alternative,强调选择性
alternative · alternatives · alternatived · alternativing
共 3 条例句;1 条已核到原文。
描述长期存在、被广泛接受但可能过时的模式
该词是否指代与‘创新’或‘变革’相对立的现状?
conventional wisdom, conventional approach,暗示局限性
conventional · conventionals · conventionaled · conventionaling
共 3 条例句;2 条已核到原文。
标示事实或特征无需深究即可被直接感知
该现象是否无需复杂推理即可被察觉?
apparent contradiction, apparent lack,强调直观性
apparent · apparents · apparented · apparenting
共 3 条例句;1 条已核到原文。
界定生物群落与其环境间相互作用的复杂整体
此处是否指代包含生产者、消费者及环境的系统?
balance, fragile, restore,侧重整体性
ecosystem · ecosystems · ecosystemed · ecosysteming
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述系统或个体执行任务、容纳资源的上限或潜力
主体是否具备完成某事所需的条件或空间?
production capacity, carrying capacity,界定边界
capacity · capacities · capacitied · capacitying
共 3 条例句;2 条已核到原文。
修饰现象或影响的覆盖范围,强调普遍性而非局部性
该特征是否跨越不同区域、群体或时间存在?
widespread acceptance, widespread concern,强调广度
widespread · widespreads · widespreaded · widespreading
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述不受主观偏见影响的事实状态或研究立场
此处是否指代中立、可验证的数据或观点?
objective evidence, objective analysis,强调公正性
objective · objectives · objectived · objectiving
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述个体对外界刺激的主观解释与心理加工过程
该词是否指代不同于客观事实的主观体验?
public perception, distorted perception,区分主客观
perception · perceptions · perceptioned · perceptioning
共 3 条例句;2 条已核到原文。
修饰能自然恢复或循环利用的资源,强调可持续性
该资源使用后是否能在不耗尽的情况下再生?
renewable energy, renewable resources,侧重环保
renewable · renewables · renewabled · renewabling
共 3 条例句;3 条已核到原文。
描述随时间推移发生的渐进式变化与发展过程
此处是否指代由简单到复杂、由低级到高级的历程?
evolution of technology, biological evolution,强调历时性
evolution · evolutions · evolutioned · evolutioning
共 3 条例句;2 条已核到原文。
评估发展模式能否在满足当前需求的同时不损害未来
该方案是否兼顾了当代利益与长远生存能力?
sustainable development, sustainable growth,核心是平衡
sustainable · sustainables · sustainabled · sustainabling
共 3 条例句;3 条已核到原文。
界定个体或群体在社会结构中的定位与自我认知
该词是否涉及‘我是谁’或‘我们是谁’的归属问题?
cultural identity, national identity,侧重归属感
identity · identities · identitied · identitying
共 3 条例句;1 条已核到原文。
描述人与人之间的社会交往、情感联系及互动模式
此处是否涉及个体间的情感交流或社会关系?
interpersonal skills, interpersonal conflict,强调关系性
interpersonal · interpersonals · interpersonaled · interpersonaling
共 3 条例句;0 条已核到原文。
指代采取措施防止自然或文化遗产遭受破坏与流失
主体是否致力于维持某物的原有状态或完整性?
conservation efforts, biodiversity conservation,侧重维护
conservation · conservations · conservationed · conservationing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
描述将不同部分、系统或理念融合为统一整体的过程
此处是否涉及多要素的协同与有机统一?
integrate data, integrate systems,强调系统性
integrate · integrates · integrated · integrating · integration
共 3 条例句;2 条已核到原文。
量化部分与整体或两个量之间的相对关系
该词是否用于表达数量对比或结构分布?
proportion of, in proportion to,侧重数学关系
proportion · proportions · proportioned · proportioning
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述生物或社会系统为应对环境压力而做出的调整
主体是否通过改变自身以匹配新环境?
adaptation strategy, adaptive capacity,强调生存策略
adaptation · adaptations · adaptationed · adaptationing
共 3 条例句;2 条已核到原文。
修饰资源、多样性或数量的充足程度,常含正面评价
该对象是否具备远超基本需求的数量或种类?
abundant resources, abundant diversity,强调富足
abundant · abundants · abundanted · abundanting
共 3 条例句;3 条已核到原文。
限定时间范围在当前时代,区别于历史或未来
该现象或观点是否属于当前社会背景下的产物?
contemporary issues, contemporary art,强调时效性
contemporary · contemporaries · contemporaried · contemporarying
共 3 条例句;1 条已核到原文。
标示事实或结论无需进一步证明即可被确认
该情况是否已达到无需质疑的清晰程度?
evident from data, evident to all,强调确定性
evident · evidents · evidented · evidenting
共 3 条例句;1 条已核到原文。
概括生物圈内物种、遗传及生态系统的丰富程度
此处是否指代生命形式的多样性及其稳定性?
biodiversity loss, high biodiversity,核心是多样
biodiversity
共 2 条例句;2 条已核到原文。
描述资源、服务或信息对特定群体的可达性
主体是否能无障碍地获取或使用该对象?
accessible to all, accessible information,强调公平性
accessible · accessibles · accessibled · accessibling
共 3 条例句;2 条已核到原文。
限定与自然系统、生物群落及其相互关系相关的属性
该词是否描述环境要素间的相互作用?
ecological balance, ecological footprint,侧重自然关联
ecological · ecologicals · ecologicaled · ecologicaling
共 3 条例句;2 条已核到原文。
评估某事物在特定语境下的价值、影响或权重
该对象是否对整体目标或逻辑链条具有关键作用?
significance of the study, social significance,强调价值
significance · significances · significanced · significancing
共 3 条例句;2 条已核到原文。
描述从一种状态到另一种状态的彻底改变过程
此处是否指代性质、结构或模式的根本性变化?
transformation process, digital transformation,强调彻底性
transformation · transformations · transformationed · transformationing
共 3 条例句;3 条已核到原文。
解释系统内部各要素如何相互作用以产生特定结果
该词是否揭示了现象背后的运作原理或流程?
feedback mechanism, regulatory mechanism,侧重原理
mechanism · mechanisms · mechanismed · mechanisming
共 3 条例句;1 条已核到原文。
描述调整自身以满足需求、限制或新条件的能力
主体是否能灵活应对变化或承载额外负荷?
accommodate change, accommodate needs,强调灵活性
accommodate · accommodates · accommodated · accommodating
共 3 条例句;0 条已核到原文。
标示因果关系,连接前提与结论,强化逻辑推导
前句是否为因,后句是否为必然或高概率的结果?
常接逗号或分号,用于总结上文或引出推论
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
指代全球气温升高及极端天气频发的宏观环境问题
该短语是否作为背景框架解释生态或社会危机?
常与mitigate, combat, caused by搭配,强调紧迫性
固定短语,整体识别
共 3 条例句;3 条已核到原文。
限定时间跨度,区分短期波动与持久趋势
此处讨论的是即时反应还是深远影响?
long-term impact, long-term solution,侧重持续性
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
指代模拟人类智能的计算机系统及其社会应用
该词是否涉及自动化决策、学习或感知技术?
常与ethics, development, risk搭配,关注双重影响
固定短语,整体识别
共 3 条例句;3 条已核到原文。
引入对立观点或补充信息,平衡论证结构
前文是否提出一方观点,此处是否提供反方或补充视角?
常与on the one hand连用,构建对比框架
固定短语,整体识别
共 3 条例句;1 条已核到原文。
引用权威研究结果作为客观证据支撑论点
该结论是否有实证数据或科学实验支持?
常接shows, indicate, suggest,强调可信度
固定短语,整体识别
共 3 条例句;0 条已核到原文。
描述在信息不全或压力下做出选择的过程与机制
此处是否涉及权衡利弊、风险评估或最终拍板?
常与process, making, effective搭配,侧重过程
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
指代疾病预防、诊断及治疗的公共服务体系
该词是否涉及健康维护、治疗资源或政策?
常与access, reform, cost搭配,关注公平与效率
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
把前后信息组织成证据、因果、转折、让步、范围或研究对象关系。
该观点是否源自特定研究团队或学者?
常接the study, the report,强调来源可靠性
固定短语,整体识别
共 3 条例句;3 条已核到原文。
描述因果链条中的触发环节,连接原因与结果
前句行为是否直接引发了后句状态?
result in failure, result in improvement,侧重后果
固定短语,整体识别
共 3 条例句;1 条已核到原文。
限定讨论范围或比较维度,聚焦特定方面
此处是否仅针对某一方面进行论述而非整体?
in terms of efficiency, in terms of cost,界定边界
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
指代系统性地构建并辩护某种观点或立场
主体是否在主动论证某一主张的合理性?
make the case for, make a strong case,强调说服力
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
提示在决策或分析中纳入特定因素或变量
此处是否要求综合权衡多种条件而非单一因素?
take into account risks, take into account context,强调全面性
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
标示行为是对特定刺激、事件或政策的反应
该动作是否由前文提到的外部因素直接触发?
in response to crisis, in response to policy,强调因果链
固定短语,整体识别
共 3 条例句;2 条已核到原文。
警示在追求进步过程中可能伴随的负面后果
前后两部分究竟是什么关系?删掉这一结构后,作者的判断会变强、变弱还是失去方向?
risk of developing addiction, risk of developing resistance,侧重预警
固定短语,整体识别
共 2 条例句;2 条已核到原文。
短语承担转折、因果、范围和证据关系。把它们作为一个结构块识别,能更快抓住段落骨架。
as a result 后面必然接"果";读的时候把整块圈出来,别逐词翻译。
on the other hand / in response to 的关键不在自己,而在它接的前一句是什么。
research shows / author of the study 出现时,先确认是谁说的、能不能回查。
in terms of / take into account 会限定讨论范围,范围读错,细节题就选错。
按阅读功能分组,比按字母顺序背词更接近做题时的真实任务:先判断作者在推进哪一种关系。
心智类词汇聚焦认知过程、心理状态及意识活动。如'cognitive'描述思维机制,'curiosity'驱动探索行为,'perception'反映主观解读。分析时需区分客观能力与主观感受,探究内在心理动因如何外化为具体行动或决策。
世界类词汇涉及宏观环境、生态议题及社会现实。如'ecosystem'界定生物群落,'emissions'量化污染指标,'sustainable'评估发展可行性。此类词常作为背景框架,用于界定问题发生的物理或社会边界条件。
系统类词汇解析结构、机制及相互依存关系。如'interaction'描绘要素联动,'regulation'说明控制规则,'integrate'体现融合过程。理解时需构建整体图景,分析局部行为如何受系统约束或反作用于整体效能。
变化类词汇描述动态过程、结果或趋势演变。如'adapt'强调应对策略,'consequence'指向必然结局,'transformation'标志根本性质改变。识别重点在于厘清因果链条中的触发点与最终状态,区分渐进调整与突变式革新。
证据类词汇负责呈现事实、数据或研究结论以佐证论点。如'phenomenon'引入观察对象,'observation'描述具体发现,'research shows'直接引用权威来源。使用时需区分概括性陈述与具体实证,判断其是否构成不可辩驳的事实基础。
论证类词汇用于确立前提、推导结论或评估观点强度。如'fundamental'界定核心假设,'crucial'标示关键转折,'advocate'表达立场倾向。识别时需关注其是否作为逻辑支点支撑全文,或用于限定论断的适用范围与确定性程度。
这里不把例句当作背诵材料,而是示范优等生应如何从一句话中读出限定范围、证据动作、因果路径和评价力度。
“In a study published Wednesday in Environmental Science & Technology Letters, researchers from China found that boiling tap water for just five minutes - then filtering it after it cools - could remove at least 80 percent of its microplastics.”
为什么值得读:作定语修饰全球议题或生态实体,界定问题发生的物理背景
已核到原文“Barcelona has put together a package of clean energy technologies to help public transportation go greener, while also doing its part to tackle climate change and aid Europe's difficult shift to the privately owned electric vehicle market.”
为什么值得读:修饰创新手段或工具属性,暗示效率提升或范式转移
已核到原文“Dishonest and violent behaviours were disapproved of; leadership, marriage and interactions with other groups were loosely governed by traditions.”
为什么值得读:描述系统内要素间的动态联系,揭示非线性的影响路径
只查到方向“He co-founded the Frank Lloyd Wright Building Conservancy, an organization engaged in the preservation of all of Wright's remaining buildings.”
为什么值得读:界定社会单元的结构属性,暗示层级、规则或管理逻辑
已核到原文“Dogs are known for their impressive fetching habit, but cats take this behavior up a notch.”
为什么值得读:描述可观测的外在表现,关联内在动机与外部刺激
只查到方向“If a pet cat is hungry, it will keep meowing to attract attention and find food.”
为什么值得读:作为认知资源被分配或争夺,决定信息处理的优先级
只查到方向“Given the astonishing potential of AI to transform our lives we all need to take action to deal with our AI-powered future, and this is where AI by Design: A Plan for Living with Artificial Intelligence comes in.”
为什么值得读:概括处理信息、解决问题及适应环境的综合认知能力
已核到原文“There's something magical about the way imagination works.”
为什么值得读:驱动创造性思维,构建非现实情境或未来可能性
只查到方向根据上下文判断当前词汇属于argument(论证)、evidence(证据)还是systems(系统),明确其在段落中的功能角色。
提取该词前后的介词、动词或形容词,检查是否出现特定高频组合(如environmental impact, adapt to),以此验证语义边界。
针对该词提出一个‘为什么’或‘如何’的高阶问题,例如‘作者为何在此处使用crucial而非important?’,强制进行逻辑推演。
若存在近义词(如innovation与invention),在文中寻找对比线索,分析作者选择当前词汇的精确意图与细微差别。
尝试用该词替换原文中的普通表达,或将其放入新的学术语境中造句,检验是否保持原有的逻辑张力与语义精度。
四周一轮,每次 15—20 分钟;勾完会记住(存在这台浏览器里)。节奏是建议,不是统计口径——以孩子能否复述为准。
孩子说"environmental 是环境的"就算过了吗?让他指出这个词把讨论限在自然还是人造系统内。
本表 75 条不是四周的任务量。每天 2 条、每周 10 条,读完要能说出"它在句子里干了什么"。
标着"只查到方向"的例句,可以当题材背景读,别对它做真伪判断——这也是在示范怎么读证据。
词频只说明这份 2017—2026 篇章集合里的出现情况,推不出"必考";题源状态只描述证据强弱,不评价文章好坏。
来源候选、近似匹配与 AI 推测不会因为出现在词频报告中而自动升级。需要查看来源例证时,请回到上面「来源家族」那一带逐家查看。
这一版用更高门槛筛选得到的 60 个词项与 15 个短语,重新由本地模型生成中文学习注解。词形负担代理分是可解释的构词与抽象性代理,不等同任何官方等级,也不是预测分。
这篇阅读真题的原文出处已被查到,并且段落关键句能对上。可以当真题原文读。
只找到来源方向的线索(媒体、年份、题材),没核到可回查的原文;偶尔还会抓到日程表、目录这类片段。按题材线索用,别当原文背。
证据存在但相互冲突(标题近似、卷别存疑),需要人工再看一眼。
一个词及其变形算一组:technological / technology / technologies 记作一个词族。
跨词的固定结构(as a result、take into account),整体识别比逐词翻译快。
该词族出现的篇章数 ÷ 278。它说明"常见",不说明"必考"。
本表用来排复习先后的分数,由复现、跨篇、跨年与词形抽象度合成;不是官方难度、不是预测分。
来源例证与真题篇章的相似程度(原稿给了小数分数,这里折成 高 / 中 / 参考 三档)。
原表里这一条没记 A/B/C/D 篇次(记作"未知""无"或段落编号),回查时按年份与卷别检索。
六组阅读功能:认知与评价、科学与技术、系统与公共议题、变化与机制、证据与探究、论证与立场。
第 05 带的精读卡按卡片分页;导轨、开关、工具条在打印时自动隐藏。
打开"打印卡视图"开关,只印 35 张词条卡(20 词族 + 15 短语),沿虚线剪。
按 / 跳到搜索框,按 P 直接打印。
功能作定语修饰全球议题或生态实体,界定问题发生的物理背景
自问该词是否限定了讨论范围在自然或人造环境系统内?
“In a study published Wednesday in Environmental Science & Technology Letters, researchers from China found that boiling tap water for just five minute…”
2025 · 全国Ⅰ卷 · D · 已核到原文功能修饰创新手段或工具属性,暗示效率提升或范式转移
自问此处是否指代改变生产方式或生活方式的技术力量?
“Barcelona has put together a package of clean energy technologies to help public transportation go greener, while also doing its part to tackle climat…”
2026 · 全国Ⅱ卷 · D · 已核到原文功能描述系统内要素间的动态联系,揭示非线性的影响路径
自问前后分句是否展示了双向或多向的相互影响关系?
“They surveyed several hundred park-goers, asking them to submit a written summary online of a meaningful interaction they had with nature in the park.”
2023 · 新高考Ⅱ卷 · D · 已核到原文功能界定社会单元的结构属性,暗示层级、规则或管理逻辑
自问该词是否指向具有特定职能或内部结构的集体实体?
“He co-founded the Frank Lloyd Wright Building Conservancy, an organization engaged in the preservation of all of Wright's remaining buildings.”
2026 · 全国Ⅱ卷 · B · 已核到原文功能描述可观测的外在表现,关联内在动机与外部刺激
自问此处是否指代受心理因素驱动的具体行动模式?
“Dogs are known for their impressive fetching habit, but cats take this behavior up a notch.”
2024 · 全国甲卷 · B · 只查到方向功能作为认知资源被分配或争夺,决定信息处理的优先级
自问主体是否将有限认知资源聚焦于特定对象或任务?
“Chimps will check to see if they have the attention of the animal with which they wish to communicate.”
2021 · 浙江卷 · C · 已核到原文功能概括处理信息、解决问题及适应环境的综合认知能力
自问该词是否指代超越单一技能的复杂思维潜能?
“Given the astonishing potential of AI to transform our lives we all need to take action to deal with our AI-powered future, and this is where AI by De…”
2024 · 新高考Ⅱ卷 · D · 已核到原文功能驱动创造性思维,构建非现实情境或未来可能性
自问此处是否涉及突破常规、构想新方案的心理活动?
“"It requires creativity on the part of the technologist, imagination, a lot of patience and kindness." The procedure appealed to the staff a lot when…”
2021 · 天津卷 · C · 已核到原文功能量化人类活动对环境的物质输出,作为污染指标
自问该词是否指代导致环境负荷增加的特定物质释放?
““If we lowered emissions significantly, trees would not be a problem,” said lead author Dandan Wei.”
2026 · 全国Ⅰ卷 · C · 已核到原文功能界定道德义务或制度要求,约束个体或集体的行为边界
自问主体是否因角色或契约而必须承担某种后果?
“More researchers, policymakers and representatives from the food industry must learn to look beyond their direct lines of responsibility and adopt a s…”
2022 · 北京卷 · C · 已核到原文功能描述为应对环境变化而调整自身状态或策略的过程
自问主体是否通过改变来匹配新的外部条件?
“Elizabeth Sims analyzes the final chapters of five great novels to see what key points they include and how you can adapt them for your work.”
2024 · 全国甲卷 · 篇目未标 · 已核到原文功能引入可观察的客观事实或规律,作为论证的起点
自问此处是否指代某种反复出现且可被感知的客观存在?
“A recent example is the phenomenon of disappearing lakes in parts of the frozen treeless Arctic(北极的) region.”
2024 · 天津卷 · 篇目未标 · 已核到原文功能关联内在精神活动,解释行为背后的情感或认知机制
自问该词是否指向意识、情绪或非理性的思维过程?
“If empirical (实证的) experience fails to reveal reality, reasoning won't reveal reality either since it relies on concepts and words that are contingent…”
2024 · 北京卷 · C · 已核到原文功能描述资源获取与使用的经济行为,反映需求结构
自问此处是否指代商品或服务的使用及其资源消耗?
“The numbers show the United States has not intensified resource consumption since the 1970s even while increasing its GDP and population, said Jesse A…”
2022 · 上海卷 · 篇目未标 · 已核到原文功能作为内在驱动力,激发探索未知或解决难题的意愿
自问主体是否因对未知的渴望而主动采取行动?
“" Meanwhile, over the course of 19th century, electricity went from mere curiosity to a basic necessity.”
2022 · 浙江卷 · B · 已核到原文功能揭示两个或多个概念、事件间存在的逻辑或因果纽带
自问前后内容是否存在隐含的对应或推导关系?
“According to the Solar Energy Industry Association, the number of solar panels installed(安装)has grown rapidly in the past decade, and it has to grow e…”
2023 · 浙江卷 · D · 已核到原文功能标志根本性的范式转换或社会结构的剧烈重塑
自问此处是否指代彻底改变原有状态的突破性事件?
“This absorbing new book by Catriona Campbell is a practical roadmap addressing the challenges posed by the forthcoming AI revolution (变革).”
2024 · 新高考Ⅱ卷 · D · 已核到原文功能描述产生新颖且具价值的思想、方法或产品的过程
自问该词是否指向区别于传统的创造性产出?
“Their app quickly grew popular in town and even won a local youth innovation award.”
2025 · 北京卷 · 篇目未标 · 只查到方向功能解释行为背后的内在需求或外部诱因,驱动决策
自问主体采取行动的根本原因或心理推力是什么?
“Comparing yourself with someone who is outperforming you could result in feelings of envy if you focus on the things they have and you don't, or it ca…”
2025 · 北京卷 · C · 已核到原文功能限定与感知、记忆、思维等高级心理过程相关的属性
自问该词是否描述大脑处理信息的特定方式或能力?
“Sometimes the limits we encounter in trying to unlock the nature of the universe are cognitive (认知的).”
2025 · 天津卷 · D · 已核到原文功能标示因果关系,连接前提与结论,强化逻辑推导
自问前句是否为因,后句是否为必然或高概率的结果?
“As a result, the first four years of my postgraduate career were defined by a series of failures.”
2024 · 北京卷 · 篇目未标 · 已核到原文功能指代全球气温升高及极端天气频发的宏观环境问题
自问该短语是否作为背景框架解释生态或社会危机?
“Barcelona has put together a package of clean energy technologies to help public transportation go greener, while also doing its part to tackle climat…”
2026 · 全国Ⅱ卷 · D · 已核到原文功能限定时间跨度,区分短期波动与持久趋势
自问此处讨论的是即时反应还是深远影响?
“One long-term option for sustainable fuel for planes is to make hydrocarbons from recycled air.”
2025 · 全国Ⅰ卷 · A · 已核到原文功能指代模拟人类智能的计算机系统及其社会应用
自问该词是否涉及自动化决策、学习或感知技术?
“Given the astonishing potential of AI to transform our lives we all need to take action to deal with our AI-powered future, and this is where AI by De…”
2024 · 新高考Ⅱ卷 · D · 已核到原文功能引入对立观点或补充信息,平衡论证结构
自问前文是否提出一方观点,此处是否提供反方或补充视角?
“” On the other hand, computers can't (53) ______ a diagnosis or a treatment to patients in a comforting way.”
2023 · 上海卷 · 篇目未标 · 已核到原文功能引用权威研究结果作为客观证据支撑论点
自问该结论是否有实证数据或科学实验支持?
“His research shows that this is often missing for people with mental health conditions.”
2025 · 北京卷 · D · 只查到方向功能描述在信息不全或压力下做出选择的过程与机制
自问此处是否涉及权衡利弊、风险评估或最终拍板?
“If TMS is applied to a specific part of your brain behind your forehead that is particularly important for decision-making, you suddenly like differen…”
2023 · 天津卷 · C · 已核到原文功能指代疾病预防、诊断及治疗的公共服务体系
自问该词是否涉及健康维护、治疗资源或政策?
“While most of us have little control over those discussions, there is one health care topic that we can control;what we talk about with our doctor.”
2018 · 上海卷 · A · 已核到原文功能把前后信息组织成证据、因果、转折、让步、范围或研究对象关系。
自问该观点是否源自特定研究团队或学者?
““With the rise of technology it is easy for people to make observations of different species with the aid of a mobile application,” said Barnabas Daru…”
2024 · 新高考Ⅰ卷 · D · 已核到原文功能描述因果链条中的触发环节,连接原因与结果
自问前句行为是否直接引发了后句状态?
“Comparing yourself with someone who is outperforming you could result in feelings of envy if you focus on the things they have and you don't, or it ca…”
2025 · 北京卷 · C · 已核到原文功能限定讨论范围或比较维度,聚焦特定方面
自问此处是否仅针对某一方面进行论述而非整体?
“Early fifth-century philosopher St.Augustine famously wrote that he knew what time was unless someone asked him.Albert Einstein added another wrinkle…”
2021 · 北京卷 · D · 已核到原文功能指代系统性地构建并辩护某种观点或立场
自问主体是否在主动论证某一主张的合理性?
“The goal of this book is to make the case for digital minimalism, including a detailed exploration of what it asks and why it works, and then to teach…”
2023 · 新高考Ⅰ卷 · C · 已核到原文功能提示在决策或分析中纳入特定因素或变量
自问此处是否要求综合权衡多种条件而非单一因素?
““You're thinking, 'yeah but at what cost...'.” He points to unpublished data from the Barcelona Tourist Board that prioritizes Japanese tourists for s…”
2019 · 上海卷 · A · 已核到原文功能标示行为是对特定刺激、事件或政策的反应
自问该动作是否由前文提到的外部因素直接触发?
“The part of the brain related to pleasure is activated in response to something we find beautiful.”
2023 · 天津卷 · C · 已核到原文功能警示在追求进步过程中可能伴随的负面后果
自问前后两部分究竟是什么关系?删掉这一结构后,作者的判断会变强、变弱还是失去方向?
“It can also (54) ______ quite precisely the risk of developing an actual cancer based on the size and shape of a nodule.”
2023 · 上海卷 · 篇目未标 · 已核到原文共 35 张:20 个精读词族 + 15 个逻辑短语。打开"打印卡视图"后按 Ctrl/Cmd+P,沿虚线剪下贴书桌前;每张背面留白可写中文与年份。